記録所.com

2024年8月8日 東京地方裁判所 判決

ツイッター投稿の写真無断使用と発信者開示

結果 —向き―

あらましツイッター(現X)のあるアカウントが、一般の私人である女性について悪口を書き込んだり、女性の写真を勝手に載せたりする投稿を5件した。女性は、著作権と名誉感情を傷つけられたとして、投稿者がログインに使っていた通信を提供していたインターネット接続会社に、契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明かすよう求めた。女性はこれより前に、ツイッター社から、このアカウントのログイン時のIPアドレスと日時の開示を受けていた。
判断

女性が撮った、夫が顔出し看板に顔をはめた写真は、構図や撮影アングルに工夫があるため著作物にあたり、投稿3はその無断の複製・公開だと認め、投稿3の発信者情報の開示を命じた。

友人に撮らせた写真は女性が著作権を持つ証拠がなく、投稿1と投稿5は誰に向けたものか分からないとして、それ以外の開示請求は退けた。

投稿3より前のログイン記録は残っておらず、残っている最も古いログインは投稿から1か月以内のものだった。記録の残り具合も考えると、投稿3との関連は十分だと判断した。

裁判年月日
2024年8月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70497号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70497号

2024.08.08— この判決
2024.08.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。