2024年7月31日 福岡地方裁判所第１民事部 判決
死刑囚の養子縁組と手紙のやりとり
結果 —向き―
| あらまし | 死刑が確定して福岡拘置所にいる人が、養子縁組をした3人と、刺青の絵師2人・フリーライター1人の知人3人に手紙を出そうとした。拘置所長は、養子縁組は手紙のやりとりのためだけのもので「親族」に当たらないなどとして、6通すべてを出すことを認めなかった。そこでこの死刑囚は国を相手に、養子縁組の3人と手紙をやりとりできる立場にあることの確認と、慰謝料など148万5000円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡拘置所長は、養子縁組の3人とのやりとりは認めない方針を決め、6通の手紙をいずれも出してはいけないとした。 |
| 判断 | 手紙のやりとりを主な動機にした養子縁組でも縁組の意思と両立するので無効ではなく、3人は「親族」に当たる。この理由で手紙を止められない立場にあることを確認した。 絵師2人への手紙は心の安定に役立ち、止めたのは法律に反する。ただ、交流の実情はつかみにくく、所長の判断にもやむを得ない面があったので、賠償の対象になる違法はない。 ライターへの手紙は差し入れの依頼で、記事が原因で家族との関係が悪くなったこともあるので心の安定に役立つとはいえない。国への賠償請求はすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年7月31日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ウ）第37号
- 事件名
- 国家賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第１民事部 令和2年（行ウ）第37号 2024.07.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。