2024年8月22日 高松高等裁判所第１部 判決
妄想型統合失調症と3人殺害の責任能力
結果 —向き―
| あらまし | 妄想型統合失調症の男性が、元同僚やその属する「組織」から電磁波攻撃や盗聴を受けているという強い被害妄想を抱き、令和3年10月、元同僚とその両親の計3人をナイフで刺して殺害した。男性は殺人と刃物の携帯の罪で起訴され、無期懲役とされた一審判決を不服として控訴した。男性側は、統合失調症という診断は誤りで、責任を問えない状態だった疑いもあり、刑も重すぎると主張し、一審が証拠の請求を退けた手続も違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 松山地方裁判所は、犯行当時の男性は判断や行動を選ぶ能力が著しく低下していたが完全に失ってはいなかった（心神耗弱）と認めた。本来は死刑で臨む事案としつつ、刑を減軽して無期懲役とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、無期懲役とした一審判決を維持した。一審が再度の精神鑑定や携帯電話の検証の請求を退けた手続にも違法はないとした。 鑑定医は面接や検査、記録の確認を十分に行っており証言は信用できるとし、殺害をためらった事情などから能力を完全に失った疑いはないとした。 落ち度のない3人の命を奪った結果は極めて重大で、差し迫った精神状態でもなかったとし、精神障害を踏まえても無期懲役は重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年8月22日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（う）第5号
- 事件名
- 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松山地方裁判所―責任能力の低下を認めて刑を減軽し、無期懲役とした ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第１部 令和6年（う）第5号 2024.08.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。