記録所.com

2005年10月13日 知的財産高等裁判所 判決

包装容器の実用新案無効審判のやり直し

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、プラスチック製の包装用皿状容器の実用新案登録について、容器のふちの巻き込んだ部分が製造できず「産業上利用できる考案」ではないとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。しかし、この主張は退けられ、その結論は確定した。そこでこの個人は、研究所のパンフレットや自分の陳述書などを新しく加えて、同じ理由でもう一度無効審判を請求した。特許庁がこれを却下したため、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、今回の請求は確定した前回の無効審判と実質的に同じ事実・同じ証拠に基づいているので、同じ争いを繰り返すことを禁じる規定(実用新案法41条が準用する特許法167条)に反し不適法だとして、請求を却下した。
判断

前回も今回も、容器が製造できないので産業上利用できないという同じ事実を主張しており、事実は同一だと判断した。

新しい証拠は、研究所の業務を説明するパンフレット、本人の陳述書、金型会社のパンフレットにすぎず、前回の証拠と別の新しい証拠とはいえないとした。

同じ事実・同じ証拠による請求を却下した特許庁の判断は正しいとして、取消しの求めを退けた。

裁判年月日
2005年10月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10468号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10468号

2005.10.13請求棄却 この判決
2005.10.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
高野 輝久賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。