2024年9月9日 知的財産高等裁判所 判決
動画配信と検査分析システムの特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「検査分析のサービスを提供するシステムおよび方法」という特許を持っていた個人（特許はすでに期間満了で消滅）が、株式会社ＡｂｅｍａＴＶの動画配信サービスはこの特許を侵害していると主張した。この個人は、ＡｂｅｍａＴＶに対し、損害の一部として160万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ＡｂｅｍａＴＶの方法には、特許でいう「検査分析装置」や「検査分析」にあたる装置や工程がないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、特許の侵害は認められないとして、特許を持っていた個人の控訴を退けた。 特許の権利の範囲を定めた文章には半導体などを除くという記載はなく、検査分析の対象をリモート操作とする根拠も特許の書類にはないとした。 特許が7月23日に消滅したのなら22日にはまだ有効であり、相手もその点を争っていないので、一審の消滅日の認定に問題はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年9月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10022号
- 事件名
- 特許権侵害等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10022号 2024.09.09控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。