2024年9月11日 知的財産高等裁判所 判決
動画の圧縮技術の特許の取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱電機が出願した動画の符号化・復号の装置の特許を、スイスの会社が譲り受けた。この特許に第三者が異議を申し立て、特許庁は特許の取消しを決めた。会社は、特許の範囲を直す訂正を求めたのに認められなかったことなどを不服として、取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が出した訂正の手直しも訂正自体も認めなかった。そのうえで、特許の文言にある「動きベクトル候補の数を変えるための制御情報」が明細書に書かれておらず、記載の要件を満たさないとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 訂正の手直しは、直す対象の箇所そのものを入れ替えるもので、元の訂正請求と同じとはいえない。認めなかった特許庁の判断は正しい。 明細書の変更フラグ・しきい値・最大ベクトル数は、どれも候補の数を変えることを目的とした情報ではない。そのため訂正は明細書の範囲を超える。 特許は明細書に書かれていない事項を含むので、記載の要件に反する。取消しは免れず、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年9月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10124号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10124号 2024.09.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。