2024年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
お仕事日記シリーズの表紙と似た本
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「交通誘導員ヨレヨレ日記」などの職業日記シリーズを出している出版社が、別の出版社がAV監督の仕事を描いた本を出したことを問題にした。この出版社は、題名の形式、白い表紙、手描き風のイラスト、コメントの配置などをまとめたシリーズの表紙は自社の本だと分かる広く知られた目印であり、相手の本はそれをまねていると主張した。そのうえで、不正競争防止法にもとづいて本の製造・販売の禁止と廃棄、さらに約63万円の損害賠償を求めた。控訴審では、ふつうの不法行為（民法）にあたるという主張も予備的に加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、シリーズの表紙の特徴が自社の本だと分かる広く知られた目印とは認められないとして、出版社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 題名の形式や「哀愁のある表情」「悲哀とユーモア」などの特徴は本の中身を表すもので、どこの会社の商品かを見分ける目印にはならないとした。 表紙に発行元の表示がほとんどなく、アンケートも発行元が誰かは尋ねていないので、この出版社の商品として広く知られているとは認められないとした。 相手の本は題名の文字やイラスト、コメントの形式が明らかに違って似ておらず、まねや取り違えも認められないので、不法行為も成り立たず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10018号
- 事件名
- 不正競争行為差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10018号 2024.08.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。