2005年10月12日 知的財産高等裁判所 判決
停電に強い電源装置の特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「無停電性スイッチングレギュレータ」という、停電しても電池から電気を送り続けられる電源装置の特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開された公報に載っていた発明と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 以前の公報には蓄電にコンデンサの代わりに二次電池を使ってよいと書かれており、電流の逆流を防ぐダイオードを2つ組み合わせることも簡単に思いつけた。 以前の回路を、よく知られた電圧と電流を一定に保つ充電回路に置き換えることも容易で、効果も予想の範囲内だった。審査で一度特許が認められたことは関係ない。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10265号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10265号 2005.10.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。