記録所.com

2024年9月5日 知的財産高等裁判所 判決

口外禁止の和解条項の閲覧制限

結果 原決定変更向き―

あらまし健康サロン株式会社が、特許権を侵害されたとして株式会社カケハシに損害賠償を求めて訴えたが、裁判の途中で和解が成立した。和解には、内容を外にもらさないという約束(口外禁止条項)が入っていた。訴えられた会社は、和解の条項は営業秘密にあたるとして、裁判の記録のうち和解条項の全部について、当事者以外の人が見たりコピーしたりできないよう制限することを裁判所に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、和解条項のうち第2項と、相手のシステムの内容を書いた別紙の一部に限って閲覧などの制限を認め、和解条項の残りについては申立てを退けた。
判断

和解条項の全部について、当事者以外の人による閲覧やコピーなどを禁止し、地裁の決定を変更した。

会社は和解条項全体を秘密として管理しており、経営の判断に役立つ情報で、外にも知られていないため、全体として営業秘密にあたると判断した。

和解は公開の場で行う手続ではなく、当事者が口外禁止に合意して選んだ解決を尊重して閲覧を制限しても、裁判の公開の原則に反しないとした。

裁判年月日
2024年9月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ラ)第10003号
事件名
閲覧等の制限申立却下決定に対する即時抗告
結果
原決定変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―和解条項の一部だけ閲覧制限を認め、残りの申立てを退けた ―――和解条項の一部だけ閲覧制限を認め、残りの申立てを退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(ラ)第10003号

2024.09.05原決定変更 この判決
2024.09.05―原決定変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。