2024年10月4日 知的財産高等裁判所 判決
台湾の接続業者への投稿者情報開示と管轄
結果 原決定取消向き―
| あらまし | 名前の伏せられた漫画の著作権者が、自分の漫画の画像を何者かに日本向けのサイト「BOOTH」へ何度もアップロードされた。投稿に使われたのは、台湾の通信会社が提供するインターネット接続サービスだった。著作権者は、損害賠償を求めるため投稿者を特定しようとして、この台湾の通信会社に投稿者の情報を開示するよう、日本の裁判所に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、投稿は台湾の利用者向けの契約に基づく台湾でのサービスで行われたとみられ、通信会社の「日本における業務」に関する申立てとはいえないとした。そのため日本の裁判所には扱う権限（国際裁判管轄）がないとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 台湾の通信会社は、日本で国際ローミングサービスを提供し、空港などでSIMカードを売っているので、「日本において事業を行う者」に当たるとした。 投稿先は日本向けのサイトで、投稿も流ちょうな日本語だった。日本人向けSIMカードなどを使った可能性が高く、通信会社も反論しなかったので、日本での業務に関する申立てだとした。 日本の裁判所に管轄があるとして、申立てを退けた東京地裁の決定を取り消し、さらに審理させるため東京地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2024年10月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ラ）第10002号
- 事件名
- 発信者情報開示命令申立却下決定に対する即時抗告
- 結果
- 原決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ラ）第10002号 2024.10.04原決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。