2024年8月30日 大阪地方裁判所第16民事部 判決
捏造疑いの画像による提訴と逆提訴
結果 —向き―
| あらまし | 長女を自死で亡くした母親（または父親）は、長女の投稿にひどい返信がされているように見える画像を手に入れた。弁護士に頼んで投稿者を調べ、投稿したのは同居する一家4人だと考えて、慰謝料など約300万円を求めて訴えた。これに対し一家4人は、画像はでっち上げで自分たちは投稿していないのに、親と弁護士が根拠のない訴えを起こして平穏な生活を害したとして、それぞれ220万円の賠償を求めて訴え返した。 |
|---|---|
| 判断 | 親の請求を退けた。画像には返信先や投稿日時の表示がなく、切り抜きなどの加工がされた疑いが強いうえ、出所も分からないため、返信が実際に投稿されたとは認められない。 一家の請求も退けた。画像が一目で偽物と分かるものではなく、投稿者の情報を開示させる裁判でも親側が勝っていたため、親と弁護士が無実だと容易に知り得たとはいえない。 投稿者の情報を開示させる手続も違法ではないとした。特定に必要な記録は短期間で消えるうえ、他の通信会社からは特定できないとの回答を受けていた。 |
- 裁判年月日
- 2024年8月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第16民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第11104号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第16民事部 令和3年（ワ）第11104号 2024.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。