2005年10月12日 知的財産高等裁判所 判決
無効となったスロットマシン特許と賠償
結果 原判決取消向き―
| あらまし | スロットマシンの特許を持つ遊技機メーカー（アルゼ）が、別の遊技機メーカー（サミー）の製品がこの特許を侵害しているとして、約100億円の損害賠償を求めた。裁判が続く間に、サミー側の請求を受けて特許庁がこの特許を無効とする判断を出した。その後、この判断を取り消すよう求めたアルゼの訴えは退けられ、最高裁判所への上告も認められなかったため、無効が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、サミーの製品が特許を侵害していると判断し、約74億円とその遅延分の支払いを命じた。 |
| 判断 | 特許を無効とする判断が確定したので、特許法により、この特許権は初めから存在しなかったものとみなされる。 特許権があることを前提にした賠償の請求は成り立たない。そのため一審でサミーが負けた部分を取り消し、アルゼの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10001号
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認め、約74億円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10001号 2005.10.12原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。