2024年9月25日 知的財産高等裁判所 判決
ターボ用玉軸受と特許の侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「転がり装置」の特許を持つ会社（空スペース）が、トヨタ自動車とジェイテクトが作っているターボチャージャー用の玉軸受（アンギュラ玉軸受）が自社の特許を侵害していると訴えた。この会社は、製造や販売の差し止め、製品の廃棄、それに2社が連帯して1億円の損害賠償を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、玉どうしの間隔を一定に保つ部品（保持器）が付いた2社の製品は特許の対象に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 保持器が付いていても、特許請求の範囲に書かれた基本の構成には当たる。明細書を理由に、請求の範囲に書いていない条件を加えて特許の範囲を狭く読むことは許されない。 2社の製品は、予圧をかけて玉と内輪・外輪のすき間をなくして使う。このため、玉が片側の溝にだけ触れる「荷重のかからない部分」が生じるとは認められない。 外輪側と内輪側で玉にかかる摩擦の大きさに差をつける仕組みがあるという証拠もない。特許の対象には入らないため、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年9月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10019号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10019号 2024.09.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。