記録所.com

2024年9月26日 東京地方裁判所 判決

新聞写真をSNS批評に使う引用

結果 —向き―

あらまし宗教法人である創価学会の会員が、2018年10月から2019年10月にかけて、創価学会が出している聖教新聞の記事をスマートフォンで撮影し、批評の文章と一緒にツイッターに25回投稿した。創価学会は、記事に載っていた写真の著作権を侵害されたとして、この会員に約419万円の損害賠償を求めた。
判断

会員の投稿は著作権法が認める「引用」にあたり違法ではないとして、創価学会の請求をすべて退けた。

撮影した記事は批評の内容と関係があり、写真の画質は粗く不鮮明で、元の写真のごく一部を写したにすぎないと判断した。

写真が別の目的で使われて創価学会が損をしたとは認められず、出どころが聖教新聞だと読み手に分かるとした。批評の内容が適切かは引用の判断では問わないとした。

裁判年月日
2024年9月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70388号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70388号

2024.09.26— この判決
2024.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
古賀 千尋賛成―
坂本 達也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。