2005年10月11日 知的財産高等裁判所 判決
薬の剤型変更と特許期間の延長
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の製薬会社は、薬の成分を少しずつ体に放出するマイクロカプセル製剤の特許を持っていた。同社は、酢酸ブセレリンを有効成分とするこの製剤（注射剤）について国の承認を得るまで特許を使えなかったとして、特許の期間を約3年10か月延ばす登録を特許庁に申請した。特許庁がこれを認めなかったため、同社は特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。国内の製薬会社も、この製薬会社を支える立場で裁判に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同じ有効成分（酢酸ブセレリン）を同じ病気（子宮内膜症・子宮筋腫）に使う点鼻薬がすでに承認されていたので、今回の承認は特許を使うために必要な承認とはいえないとして、延長を認めなかった。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 医薬品では、特許期間の延長に必要な承認かどうかは、有効成分と効き目（用途）の組み合わせで判断すべきだとした。 今回の承認が改めて必要になったのは剤型が違うからにすぎないとした。剤型の発明を保護するかどうかは、法律を作る段階で考えるべき問題だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10345号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10345号 2005.10.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。