記録所.com

2024年10月10日 知的財産高等裁判所 判決

食品電場処理装置用電源の特許出願

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、食品に電場をかける装置のための直流超高電圧電源装置の特許を出願した。この装置は、高電圧の変圧器を使わずに電圧を作る回路と、出力端子とアースの間につなぐ抵抗値の高い抵抗器を備えている。特許庁が特許を認めなかったため、会社はその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、特許庁が事前に知らせていなかった文献を最後の判断で使ったことは手続違反だとも主張した。
それまでの判断特許庁は、高電圧の電源を備えた食品保存用の冷凍冷蔵庫を記した古い公報と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、会社の不服の申立てを退けた(2023年10月24日)。
判断

後から加えた4つの文献は、すでに通知した拒絶理由の中の周知技術を裏付けるために追加しただけだ。理由の筋道は変わっておらず、手続違反ではないとした。

特許庁の審査基準は法律そのものではなく、裁判所を縛らないと述べた。そのうえで、今回の審決は審査基準にも反していないとした。

変圧器を使わない回路も抵抗で電圧を測る方法も広く知られた技術で、冷凍冷蔵庫の電源に使うのは容易だった。特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

裁判年月日
2024年10月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10144号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10144号

2024.10.10請求棄却 この判決
2024.10.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。