2024年11月11日 知的財産高等裁判所 判決
「AWG治療」商標と医療機器の貸与
結果 審決取消向き―
| あらまし | ハウル株式会社は、「AWG治療」という商標を登録していた。この商標の対象には「医療用機械器具の貸与」が含まれていた。株式会社ジーウェーブは、それより先に、同じ「AWG治療」という商標を「医療用機械器具」という商品について登録していた。ジーウェーブは、後から登録された商標は先の商標とぶつかるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、特許庁の判断（審決）のうち「医療用機械器具の貸与」の部分を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、二つの商標が同じ文字で似ていることは認めた。一方で、医療機器の貸与と医療機器という商品とでは、事業者、用途、売る場所が違い、似た商品・サービスではないとした。そのため、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 多くの医療機器メーカーが製造・販売と貸し出しの両方を行っている。同じブランドを使うグループ会社が分担している場合も、同じ事業者に準じて扱える。 貸し出しも医療に使ってもらうためのもので、用途は同じだ。同じホームページで売買も貸し出しも扱うことが多く、利用者も医療機関と一般の人で重なる。 同じ商標を使えば、同じ事業者の商品・サービスだと誤解されるおそれがある。二つは似たものであり、似ていないとした審決は誤りなので取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2024年11月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10028号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10028号 2024.11.11審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。