2024年11月13日 知的財産高等裁判所 判決
「貴醸酒」の商標登録の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 酒造会社が「貴醸酒」という清酒の商標を1987年から登録して持っていた。ある会社が、この商標はありふれた名前にすぎず、国の機関（国税庁醸造試験所）の事業を表す名前でもあるから登録は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁が求めを退けたため、その会社は特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ありふれた名前だという主張は登録から5年を過ぎて申し立てたものなので受け付けないとして退けた。国の機関の事業を表す名前だという主張も、「貴醸酒」は酒造会社が使ってきた清酒の名前で、そうした名前として広く知られてもいなかったとして認めなかった。 |
| 判断 | 特許庁が反論の機会を十分に与えなかったという主張は、審理を終える時期の判断に裁量の行き過ぎがあったとは言えないとして退け、請求を棄却した。 「貴醸酒」は国の試験所が開発し名付けた清酒の名前だが、実際に製造販売し名前を広めたのは酒造会社で、国の機関の事業を表す名前として知られていたとは言えない。 特許庁の審判で判断されなかった主張は、この裁判で取り上げることはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年11月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10075号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10075号 2024.11.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。