記録所.com

2005年10月6日 知的財産高等裁判所 判決

ネットのニュース見出しの無断利用

結果 原判決変更向き―

あらまし読売新聞東京本社は、自社サイト「ヨミウリ・オンライン」に載せた記事の見出しを、ネット会社デジタルアライアンスが無断で使っていると訴えた。ネット会社は、Yahoo!ニュースに載った見出しをほぼそのまま書き写し、記事へのリンクとして自社サイトや約2万の利用者サイトに流すサービスを、広告を付けて運営していた。新聞社は、著作権の侵害、不正競争防止法違反、不法行為にあたるとして、使用の差止めと損害賠償(控訴審では2480万円)を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、見出しは著作物とは認められず、ネット会社の行為は不法行為にもあたらないとして、新聞社の請求をすべて退けた。
判断

記事見出しも表現しだいで著作物になりうるが、問題の見出しはどれもありふれた表現で、著作物として保護されない。著作権侵害は認めなかった。

見出しは不正競争防止法がいう「商品の形態」ではないので、同法違反にもあたらない。

見出しは労力と費用をかけて作られ、それだけで取引される価値がある。ネット会社の営利目的の継続的な丸写しは不法行為にあたり、約23万円の賠償を命じた。差止めは認めなかった。

裁判年月日
2005年10月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第10049号
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2004.03.24請求を退けた ―2004.03.24―請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(ネ)第10049号

2005.10.06原判決変更 この判決
2005.10.06―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。