記録所.com

2024年10月29日 知的財産高等裁判所 判決

「Air liquid」商標と産業ガス会社

結果 請求棄却向き―

あらましある日本の会社が、たばこ・電子たばこ・ライターなどの喫煙用品について「Air liquid」という商標を登録した。フランスの産業ガス大手(エア・リキード)は、自社の商標・社名「Air Liquide」とまぎらわしいとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が無効の請求を退けたため、ガス会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「Air Liquide」は産業ガスの業界ではある程度知られていても、喫煙用品を買う一般の人の間では広く知られていないと判断した。また、商品の種類も全く違って出どころを取り違えるおそれもないとして、無効の請求を退けた。
判断

日本でガスを供給しているのは子会社で、その親会社がフランスのガス会社だとは広く知られていない。「Air Liquide」がこの会社の商標として広く知られているとはいえない。

二つの商標は見た目も読みも似ているが、産業ガスと喫煙用品は用途も買う人も大きく違い、親会社や系列会社の商品だと取り違えるおそれもないと判断した。

「Air Liquide」は会社の正式名称ではなく、日本で広く知られた略称ともいえない。不正な目的の出願とも認められず、請求を退けた。

裁判年月日
2024年10月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10006号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10006号

2024.10.29請求棄却 この判決
2024.10.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
水野 正則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。