記録所.com

2024年10月10日 東京地方裁判所 判決

ワイヤレス照明付き乗降口プレートの特許

結果 —向き―

あらまし電池で光る車の乗降口用プレート(スカッフプレート)の特許を持つ台湾の自動車内装品会社が、同じような製品「キッキングプレート」を販売する日本の内装品会社に対し、特許の侵害だとして6000万円の損害賠償を求めた。主な争点は、相手の製品が特許の条件である「電池を入れる穴」と「点灯と消灯の時間の間隔を調整できる制御部分」を備えているかどうか、そして特許そのものが無効になるかどうかだった。
判断

相手の製品の電池を入れる穴は、太い部分と細い部分がある形でも特許の「電池を入れる穴」にあたり、この条件は満たすと判断した。

「時間の間隔を調整できる」とは光る時間を正確に調整できることを指し、コンデンサの性能や劣化で消灯までの時間が変わる相手の製品は満たさないとして、請求を退けた。

念のため、既にあった実用新案から簡単に思いつける発明とはいえず、その理由で特許が無効になることはないとも判断した。

裁判年月日
2024年10月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70346号
事件名
特許権侵害損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70346号

2024.10.10— この判決
2024.10.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。