2024年10月31日 大津地方裁判所 判決
エレベーター会社の会長解職決議
結果 —向き―
| あらまし | エレベーターなどを作る会社では、大株主の投資会社の提案で取締役が入れ替わった。その後の取締役会で、新しい議長と委員が選ばれ、元社長で会長として助言をしていた株主が会長職を解かれ、会社との契約も解除された。元会長は、取締役会の開き方に問題があったうえ、投資会社寄りの取締役が決議に加わったと主張した。そして決議が無効であることの確認と、会長報酬3か月分の390万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 決議の無効確認は過去のことの確認で、今の争いの解決に必要とはいえない。会長の任期も切れているので、この部分の訴えは門前払い（却下）とした。 決められた招集役がいなければ、どの取締役も取締役会を開ける。だから、議長選任が無効だったとしても、解職を決めた取締役会は正しく開かれたと判断した。 大株主の提案で選ばれたことだけで、決議に加われない特別な利害関係があるとはいえない。解職は有効なので、報酬の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年10月31日
- 裁判所
- 大津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第285号
- 事件名
- 取締役会決議無効確認請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大津地方裁判所 令和5年（ワ）第285号 2024.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。