記録所.com

2024年10月8日 高知地方裁判所 判決

教員夫婦によるローンカード・手術費詐欺

結果 —向き―

あらまし高校の教員である男性が、妻と共謀したとして詐欺罪で起訴された。夫婦は知人たちに「銀行に勤める長女がノルマを達成しないと辞められない。すぐ解約する」とうそをついてローンカードを作らせてだまし取った。さらに「長男の心臓手術の費用が要る」などとうそをついて、現金をだまし取ったとされた。検察官は懲役6年を求め、妻が一人でだました分についても男性に責任があると主張した。
判断

知人10人からローンカードを、知人6人から現金合計3480万円をだまし取ったと認め、男性を懲役5年とした。

妻が一人で行った5件は、男性が相手を知らないまま共謀したとまではいえず、証明がないとして無罪とした。

知人の信用につけ込み3年7か月続けた悪質な犯行で、責任は妻と同等とした。一方、謝罪文を送ったことや前科がないことも考慮した。

裁判年月日
2024年10月8日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(わ)第383号
事件名
詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

令和4年(わ)第383号

2024.10.08— この判決
2024.10.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大友 真紀子賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。