記録所.com

2005年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

一太郎・花子のヘルプ機能と特許

結果 原判決取消向き―

あらまし家電メーカーの松下電器産業は、「ヘルプ用のアイコンを押してから別のアイコンを押すと、そのアイコンの機能説明が表示される」という仕組みについて特許を持っていた。ソフト会社のジャストシステムが売るワープロソフト「一太郎」と図形ソフト「花子」にも、同じようなヘルプ機能があった。松下電器産業は、これらのソフトを作って売ることは特許の侵害にあたるとして、製造や販売の差止めと、製品の廃棄を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、ソフトを入れたパソコンは特許の範囲に入り、ソフトの製造・販売は間接的な侵害にあたるとした。また、特許に明らかな無効理由があるとはいえないとして、松下電器産業の請求を認めた。
判断

ソフトを入れたパソコンは特許の装置の発明にあたり、ソフトの販売はその装置の発明の間接侵害にあたるとした。ただし、方法の発明の間接侵害にはあたらないとした。

1989年の外国文献にメニューからヘルプを呼び出す同じような仕組みが載っており、それをアイコンに置き換えるのは専門家なら簡単に思いつけるので、特許は無効にされるべきだとした。

そのため特許権は行使できないとして、一審判決を取り消し、請求をすべて退けた。控訴審で新たに出された主張も、提出が遅すぎるとはいえないとした。

裁判年月日
2005年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第10040号
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2005.02.01請求を認めた ―2005.02.01―請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(ネ)第10040号

2005.09.30原判決取消 この判決
2005.09.30―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
塚原 朋一賛成―
佐藤 久夫賛成―
中野 哲弘賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。