記録所.com

2024年11月27日 仙台高等裁判所第3民事部 判決

女川原発2号機の運転差止めと避難計画

結果 棄却向き―

あらまし東北電力女川原子力発電所からおおむね5kmを超え30kmの範囲に住む住民16人が、電力会社を相手に裁判を起こした。住民らは、宮城県と石巻市が定めた事故時の避難計画は、検査所を開設できずバスも確保できないため実効性がないと主張した。そのため2号機が運転を再開すると生命や身体を害される具体的な危険があるとして、運転の差止めを求めた。
それまでの判断仙台地方裁判所は、事故で放射性物質が異常に放出される危険について住民側の主張や立証が何もないとして、仮に避難計画に実効性がなくても具体的な危険は認められないとし、請求を退けた。
判断

住民の控訴を退け、運転差止めを認めなかった。具体的な危険があることは、差止めを求める住民側が示す必要があるとした。

避難計画は国の指針に沿い、国の協議会と会議の確認・了承を経ており一応の合理性がある。住民側は計画で防げない具体的な事故の態様や可能性を示していないとした。

検査所やバスの細部は、実際の事故の状況に応じて決めるものだ。協議会などで検討されていなくても、判断の過程に見過ごせない誤りや欠落はないとした。

裁判年月日
2024年11月27日
裁判所
仙台高等裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第206号
事件名
女川原子力発電所運転差止請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁仙台高等裁判所第3民事部

令和5年(ネ)第206号

2024.11.27棄却 この判決
2024.11.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉澤 守春賛成―裁判長
綱島 公彦賛成―
栗原 志保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。