記録所.com

2005年9月28日 知的財産高等裁判所 判決

ガイドカテーテルの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましクック インコーポレイティドは、血管などに入れる「ガイドカテーテル」の発明について特許を出願した。この発明では、二層の材料でできたカテーテル本体の先にテーパ状の斜めの面をつくり、そこにより柔らかい先端部品をつなぐ。特許庁が特許を認めなかったため、会社はその判断(審決)の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は、以前からある刊行物に載ったカテーテルと、よく知られた二層構造の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとした。そのため特許を受けられないとして、会社の不服の申立てを退けた(2004年10月4日の審決)。
判断

一層の本体を、強さとしなやかさを両立させるよく知られた二層構造に替えるのは容易だ。先端に柔らかい部品が付いていることも、その妨げにならない。

外側の層だけでテーパ面をつくれば先端部品をしっかり接合できる。内側の層を一部だけ伸ばせば硬さがなめらかに変わる。どちらも専門家なら容易に思いつく。

会社が主張した効果も予測できる範囲を超えない。審決に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2005年9月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10257号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10257号

2005.09.28請求棄却 この判決
2005.09.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。