2005年9月28日　知的財産高等裁判所　判決

「GIOVANNI VALENTINO」商標の取消し

結果　請求棄却向き―

あらまし	海外の衣料品会社は、「GV」の組み文字の下に「GIOVANNI VALENTINO」と書いた商標を、服や靴、ベルトなどに使うために登録していた。これに対して異議の申立てがあり、特許庁はこの商標登録を取り消す決定をした。会社は、この決定は間違っているとして取消しを求めた。
それまでの判断	特許庁は2004年10月27日、商標登録を取り消す決定をした。この商標を使うと、有名デザイナーのブランド「VALENTINO GARAVANI」か、その関係者の商品だと思われて出どころを取り違えられるおそれがある、というのが理由だ。
判断	会社の請求を退けた。「VALENTINO」は、出願の時点ですでに有名デザイナーやそのブランドを指す呼び名として広く知られていたと認めた。商標の「VALENTINO」の部分が目立ち、商品も買う人も重なるので、デザイナー本人か関係の深い会社の商品だと誤解されるおそれがあると判断した。代表者がヴァレンティノ家の後継者であることや、売上の実績、似た名前の登録がほかにもあることは、この判断を変えないとした。

あらまし

海外の衣料品会社は、「GV」の組み文字の下に「GIOVANNI VALENTINO」と書いた商標を、服や靴、ベルトなどに使うために登録していた。これに対して異議の申立てがあり、特許庁はこの商標登録を取り消す決定をした。会社は、この決定は間違っているとして取消しを求めた。

それまでの判断

特許庁は2004年10月27日、商標登録を取り消す決定をした。この商標を使うと、有名デザイナーのブランド「VALENTINO GARAVANI」か、その関係者の商品だと思われて出どころを取り違えられるおそれがある、というのが理由だ。

判断

会社の請求を退けた。「VALENTINO」は、出願の時点ですでに有名デザイナーやそのブランドを指す呼び名として広く知られていたと認めた。

商標の「VALENTINO」の部分が目立ち、商品も買う人も重なるので、デザイナー本人か関係の深い会社の商品だと誤解されるおそれがあると判断した。

代表者がヴァレンティノ家の後継者であることや、売上の実績、似た名前の登録がほかにもあることは、この判断を変えないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成17年（行ケ）第10270号 2005.09.28請求棄却　この判決	2005.09.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
佐藤久夫	賛成	―	裁判長
若林辰繁	賛成	―
沖中康人	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。