記録所.com

2024年11月5日 前橋地方裁判所刑事第1部 判決

個人事業主を装った融資・給付金詐欺

結果 —向き―

あらまし会社員だった男性は、借金の返済について建設会社の社長に相談した。社長の提案を受け、足場・外構工事を営む個人事業主のふりをして、2020年から2021年にかけて銀行から4回の事業向け融資を受けた。さらに国の持続化給付金100万円も受け取り、合計約5200万円をだまし取ったとして詐欺の罪で起訴された。男性側は、融資や給付金を受け取ったこと自体は認めたが、社長から事業を譲り受けたと説明されていて適法だと思っていたと話し、社長との共謀もだますつもりもなかったとして無罪を求めた。
判断

男性は、建設業を営んでおらず、事業をしていない会社員では融資を受けられないと分かっていた。うその確定申告や架空の説明も自分でしており、だます意図があったと認めた。

事業を譲り受けたという男性の説明は社長の証言と食い違い、仮にそうでも実際に事業をしていない以上、だますつもりはあったとして、社長との共謀による詐欺の罪を認めた。

計画的で巧妙な手口で被害は多額、約4600万円が返されていないことなどから、前科がないことや一部を返したことを考えても、懲役5年とした。

裁判年月日
2024年11月5日
裁判所
前橋地方裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第652号
事件名
詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所刑事第1部

令和5年(わ)第652号

2024.11.05— この判決
2024.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 裕美賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。