記録所.com

2024年9月20日 札幌地方裁判所 判決

北海道の建設アスベスト訴訟

結果 —向き―

あらまし北海道で大工や内装工、配管工などとして建設作業をしていた人たちが、石綿(アスベスト)を含む建材の粉じんを吸い込み、中皮腫や肺がんなどにかかった。本人や遺族は、建材メーカー各社に損害賠償を求めた。理由は、各社が建材を作って売るときに、石綿の危険を表示して警告する義務を怠ったというものだ。国とは途中で和解が成立した。
判断

メーカーは1974年1月から2006年3月まで、屋内の作業者に危険を警告する義務を怠ったと認め、被害者ごとに一部の会社へ賠償を命じた。

現場に届いた建材の会社は、市場シェアや本人の記憶から特定した。会社ごとの影響の大きさが分からなくても、各社が連帯して責任を負うとした。

責任期間の前のばく露や他社の建材の影響を考え、賠償額を損害の3〜8割に限った。喫煙歴があれば1割減らし、国の和解金も考慮した。

裁判年月日
2024年9月20日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第645号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和2年(ワ)第645号

2024.09.20— この判決
2024.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
守山 修生賛成―裁判長
渡貫 昭太賛成―
斎藤 由里阿賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。