記録所.com

2024年11月22日 大阪地方裁判所第16民事部 判決

震災避難者の市営住宅明渡しと転居指示

結果 —向き―

あらまし東日本大震災で家を失い大阪市に避難した人は、市営住宅に無償で住む一時的な許可を受けた。その後、生活保護を受けるようになった。市は、許可の期間が2017年3月末で切れたとして、住宅の明渡しと、家賃の2倍にあたる損害金の支払いを求めた。避難者の側は、生活保護の窓口の所長が出した「通院先の病院の近くの物件を探して報告せよ」という転居の指示は違法だとして、市に慰謝料など220万円を求めた。
判断

使用の許可期間は切れており、別に契約があったとも認められないため、避難者には住み続ける権利がない。病気を考えても転居は不可能ではなく、市も配慮していたので、明渡しを求めることは権利の乱用に当たらない。

市の内部の要綱は条例の代わりにならないため、家賃の2倍は認めなかった。損害金は近くの同じような住宅の家賃と同じ額だけを認めた。

転居先が決まらなくても生活保護はすぐには止まらず、転居先を市外の病院の近くに限るのは行き過ぎだ。このため転居の指示は違法とし、市に慰謝料など5万5000円の支払いを命じた。

裁判年月日
2024年11月22日
裁判所
大阪地方裁判所第16民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第6040号
事件名
建物明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第16民事部

平成30年(ワ)第6040号

2024.11.22— この判決
2024.11.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 拓賛成―裁判長
鈴木 千恵子賛成―
山下 栞菜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。