記録所.com

2024年12月23日 東京地方裁判所 判決

畳店の業務ソフトと著作権

結果 —向き―

あらましIT教育を行う個人事業主が、畳店の会社の依頼で、見積書・請求書の作成や顧客管理ができるエクセルのソフトを作り、畳店のパソコンに自分でインストールした。その後、制作代金40万円を請求したが、畳店は不具合があるとして支払わず、契約を解除してソフトを削除した。ソフトの制作者は、使用の許可を与えていないのに畳店がソフトを使い、複製したことは著作権の侵害だとして、45万円の損害賠償を求めた。
判断

制作者が工夫だと主張した選択リストや顧客検索の部分は、単なるアイデアか、エクセルの標準機能を使ったありふれた手法にすぎず、著作物にはあたらないとした。

制作者は依頼を受けてソフトを作り自らインストールしており、畳店に使用を黙って認めていた。後で契約が解除されても、それ以前の使用は侵害にならないとした。

畳店が複製したとも認められず、制作者の主張は実質的には代金不払いへの不満にすぎないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2024年12月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70189号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70189号

2024.12.23— この判決
2024.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。