2005年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
超弾性金属管カテーテル特許の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 医療機器メーカーは、本体部を「超弾性金属管」で作ったカテーテルについて特許を持っていた。この発明では、手元で押し込んだ力を先端まで伝えやすくするために、この素材を使っている。別の会社が、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は請求項1の特許を有効のままとしたため、別の会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項2と3の特許は無効にした。しかし請求項1の発明は、以前の2つの文献をもとにしても専門家が簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にすることを求める請求を退けた。 |
| 判断 | カテーテルを柔らかくしながら押し込む力の伝わり方も保つという課題は、以前の文献にすでに書かれていた。 超弾性金属は押し込む力やねじる力を伝えやすいという性質は、出願の時点でよく知られていた。だから、この目的で使うと限定しても、専門家なら簡単に思いつけた。 以前の文献のカテーテルも血管用に使えるので、押し込む性能を考えていないとはいえない。したがって、請求項1を有効とした特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10171号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10171号 2005.09.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。