2024年11月12日　福岡高等裁判所　判決

自衛官の順位逆転と公務災害の手続

結果　—向き―

あらまし	陸上自衛隊の元自衛官が、部隊の名簿で順位が下の3佐より下に書かれ、事前の説明もなかったため精神疾患を発症して退職に追い込まれたと主張した。また、この疾患について公務災害の認定を申し出た際の手続にも違法があったと主張した。元自衛官は国に対し、慰謝料や逸失利益など合計1650万円の賠償を求めた。
それまでの判断	一審は、人事は違法の疑いが強く国は配慮を怠ったとし、公務災害の手続にも違法があったとして、合計55万円の賠償を命じた。これに国が控訴し、元自衛官も330万円の支払いを求めて不服を申し立てた。
判断	一審判決を変更し、賠償額を55万円から1万1000円に減らした。元自衛官の不服申立ては退け、訴訟費用は全額元自衛官の負担とした。名簿は事務の便宜で作るもので順位は変わらず、副隊長を上に書くのも合理的だ。人事も適法で、上官らは相応の配慮をしており、義務違反はない。業務隊長が認定権者に速やかに報告せず手続を遅らせたのは人事院規則に反し、陸自の規則に従っていても違法だ。慰謝料1万円と弁護士費用1000円を認めた。

あらまし

陸上自衛隊の元自衛官が、部隊の名簿で順位が下の3佐より下に書かれ、事前の説明もなかったため精神疾患を発症して退職に追い込まれたと主張した。また、この疾患について公務災害の認定を申し出た際の手続にも違法があったと主張した。元自衛官は国に対し、慰謝料や逸失利益など合計1650万円の賠償を求めた。

それまでの判断

一審は、人事は違法の疑いが強く国は配慮を怠ったとし、公務災害の手続にも違法があったとして、合計55万円の賠償を命じた。これに国が控訴し、元自衛官も330万円の支払いを求めて不服を申し立てた。

判断

一審判決を変更し、賠償額を55万円から1万1000円に減らした。元自衛官の不服申立ては退け、訴訟費用は全額元自衛官の負担とした。

名簿は事務の便宜で作るもので順位は変わらず、副隊長を上に書くのも合理的だ。人事も適法で、上官らは相応の配慮をしており、義務違反はない。

業務隊長が認定権者に速やかに報告せず手続を遅らせたのは人事院規則に反し、陸自の規則に従っていても違法だ。慰謝料1万円と弁護士費用1000円を認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	熊本地方裁判所―請求を一部認め、国に55万円の賠償を命じた　―	―	―	請求を一部認め、国に55万円の賠償を命じた	―
高裁	福岡高等裁判所令和5年（ネ）第187号 2024.11.12—　この判決	2024.11.12	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
岡田健	賛成	―	裁判長
岸本寛成	賛成	―
佐藤道恵	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。