記録所.com

2005年9月28日 知的財産高等裁判所 判決

紙おむつの肌触りを数値で示した特許

結果 請求棄却向き―

あらましアメリカの日用品メーカーが「柔らかい布状のバックシートを有する吸収物品」という使い捨ておむつなどの発明で特許を出願した。この発明は、外側のシート(バックシート)の「コシ」「シャリ」「フクラミ」という手触りの度合い(風合い値)を、決まった数値の範囲に限ったものだ。特許庁は出願を認めず、メーカーの不服の申立ても退けたため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、似た使い捨て吸収物品を示した先の公報と、よく知られた技術から、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

メーカーの請求を退けた。発明にいう「風合い値」は、繊維業界で以前から知られていた一般的な意味の風合い値と理解するしかないとした。

おむつを肌触りよく、かさばらず、肌を刺激しないものにすることはよく知られた課題で、風合い値を最適にするのは専門家が普通に行う設計の範囲だとした。

紙おむつの肌触りを繊維業界の測定装置で評価することは以前から行われており、織物の指標をおむつに当てはめるのは難しくないとした。

裁判年月日
2005年9月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10008号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10008号

2005.09.28請求棄却 この判決
2005.09.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。