2025年1月16日 知的財産高等裁判所 判決
熱交換器のバッフル特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の電機メーカーは、内部に流れを仕切る壁（バッフル）を設けた「多分岐熱交換器」について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。メーカーは不服審判を請求し、請求の範囲に「バッフルは単位セルとは別個の壁である」と書き加える補正をしたが、特許庁はこの補正を却下し、審判請求も退けた。メーカーは、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正後の発明も補正前の発明も、既存の2つの公開文献に書かれた熱交換器の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、補正を却下し、審判請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 2つ目の文献の「バッフルセル」は流れをふさいで向きを変える働きを持つので、この発明のバッフルに当たる「固体壁」だといえる。 「別個の壁」は物理的に離れている必要はなく、働きが通路を作る単位セルと異なれば足りる。バッフルセルはこれに当たる。 2つの文献は同じ熱交換器の分野で課題も共通するため、組み合わせる動機があり、妨げる事情も特別な効果もない。審決は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年1月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10149号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10149号 2025.01.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。