記録所.com

2024年11月28日 東京地方裁判所 判決

マイナ保険証の確認義務化と医師

結果 —向き―

あらまし2023年4月から、厚生労働省の省令(療養担当規則)の改正で、健康保険を扱う病院や診療所は、患者に求められたらマイナンバーカードを使ったオンラインの保険資格確認をしなければならず、そのための機器などの体制も整えなければならないことになった。保険診療を行う医師や歯科医師たちは、この定めは健康保険法が省令に任せた範囲を超えていて無効だと主張した。そのうえで、医師たちは国に対し、この義務を負わないことの確認と、1人10万円の慰謝料の支払いを求めた。
判断

医師たちの請求をすべて退けた。健康保険法70条1項は、医療機関が保険診療を担当する際に守るべきことを省令に任せており、保険資格の確認方法もそこに含まれる。

義務化は医療の中身を制限するものではない。適用除外や経過措置、費用の補助もあり、職業活動の自由への制約は大きくない。憲法違反にもあたらない。

義務化で多くの医療機関が廃業したとは認められない。定めは違法でないので、国に賠償させる理由もない。

裁判年月日
2024年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ウ)第81号
事件名
オンライン資格確認義務不存在確認等請求事件 ほか
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(行ウ)第81号

2024.11.28— この判決
2024.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡田 幸人賛成―裁判長
曽我 学賛成―
大門 全賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。