記録所.com

2025年2月4日 知的財産高等裁判所 判決

「JPCスポーツ教室」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし出願人は、スポーツなどの教授や運動施設の提供などに使う名前として、「JPCスポーツ教室」という商標の登録を特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、出願人の不服申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「JPC」は日本パラリンピック委員会の略称として広く知られており、本願商標の中心部分「JPC」はこれと同じなので、営利を目的としない公益団体を表す有名な標章に似た商標にあたるとして、登録を認めなかった。
判断

出願人の請求を退けた。法律でいう「有名なもの」は、その役務の利用者の間で広く知られていれば足り、新聞やウェブサイトでの使われ方から「JPC」はこれにあたる。

出願人のアンケートでも、「JPC」をパラリンピックに関係する略語と分かっている人がそれなりにいた。「JOC」より知られていないことは、結論を左右しない。

「スポーツ教室」はサービスの内容を表すだけなので、「JPC」の部分が目立つ。この部分だけで比べてよく、見た目・読み方・意味が同じなので似ているといえる。

裁判年月日
2025年2月4日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10060号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10060号

2025.02.04請求棄却 この判決
2025.02.04―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岩井 直幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。