2025年1月27日　名古屋地方裁判所民事第1部　判決

学長の職務停止と「心身の故障」の通知

結果　—向き―

あらまし	私立大学を経営する学校法人は、大学の学長で法人の理事でもあった人に「心身に故障を抱えている」という理由をつけて、理事と学長の仕事を一時止めるよう命じた。その後、経営本部長が学内の幹部に、理事長が同窓会に、この理由を知らせた。元学長は、次の学長の候補をめぐって意見が対立したので辞めさせようとした違法な命令だと主張した。そして、命令が無効であることの確認、学校法人・理事長・経営本部長への1100万円の損害賠償、大学ホームページへの謝罪広告の掲載を求めた。
判断	元学長は任期が終わって既に退任しており、無効を確認しても仕事に戻れるわけではない。名誉の回復は損害賠償でできるので、命令の無効確認を求める訴えは退けた（却下）。学長の仕事を任せる契約では、任された側が「仕事をさせろ」とは原則として求められない。報酬も払われ続けていたので、職務を止められたこと自体への賠償は認めなかった。学内幹部と同窓会への通知は、職務ができないほどの精神障害があるかのように受け取られ、名誉を傷つけた。病気の根拠はなく、学校法人・理事長・本部長に連帯して55万円の支払いを命じた。謝罪広告は認めなかった。

あらまし

私立大学を経営する学校法人は、大学の学長で法人の理事でもあった人に「心身に故障を抱えている」という理由をつけて、理事と学長の仕事を一時止めるよう命じた。その後、経営本部長が学内の幹部に、理事長が同窓会に、この理由を知らせた。元学長は、次の学長の候補をめぐって意見が対立したので辞めさせようとした違法な命令だと主張した。そして、命令が無効であることの確認、学校法人・理事長・経営本部長への1100万円の損害賠償、大学ホームページへの謝罪広告の掲載を求めた。

判断

元学長は任期が終わって既に退任しており、無効を確認しても仕事に戻れるわけではない。名誉の回復は損害賠償でできるので、命令の無効確認を求める訴えは退けた（却下）。

学長の仕事を任せる契約では、任された側が「仕事をさせろ」とは原則として求められない。報酬も払われ続けていたので、職務を止められたこと自体への賠償は認めなかった。

学内幹部と同窓会への通知は、職務ができないほどの精神障害があるかのように受け取られ、名誉を傷つけた。病気の根拠はなく、学校法人・理事長・本部長に連帯して55万円の支払いを命じた。謝罪広告は認めなかった。

裁判年月日: 2025年1月27日
裁判所: 名古屋地方裁判所民事第1部
種類: ―
事件番号: 令和5年（ワ）第3762号
事件名: 学長等の職務執行停止命令無効確認及び損害賠償請求事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所民事第1部令和5年（ワ）第3762号 2025.01.27—　この判決	2025.01.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
五十嵐章裕	賛成	―	裁判長
加藤優治	賛成	―
竹内峻	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。