2025年1月27日 知的財産高等裁判所 判決
スマホ送金の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社アイエスアイは、利用者の端末どうしで情報をやり取りし、管理サーバが両方の端末を確かめてから電子マネーを送る方法とシステムの特許を持っていた。PayPay株式会社は、この特許のうち請求項2〜5について、以前からある技術から簡単に思いつけることや、出願の途中で最初の書類にない内容を付け加えたことなどを理由に、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、PayPayはその判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2023年8月7日、PayPayが挙げた無効の理由はどれも当たらないとして、無効審判の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 特許の「証明情報」は、サーバなどが作るデジタル署名や公開鍵を含む電子証明書のような情報で、端末番号や口座番号そのものとは違うと判断した。 中国や国際出願の先行文献には、この証明情報を使って端末を確かめる仕組みがなく、そこから簡単に思いつけたとはいえないとした。 受け取る側の端末だけがサーバに情報を送る形も最初の出願書類から読み取れ、新しい内容の追加には当たらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年1月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10105号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10105号 2025.01.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。