2025年2月6日 知的財産高等裁判所 判決
トラックファンドの商品設計装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、中古トラックなどの車両を集めた投資ファンド（トラックファンド）について、車両の購入額・売却額・賃貸料・損益を繰り返し計算し、投資家の望む金額になるよう商品の中身を決める「情報処理装置」の特許を持っていた。別の会社が、この特許は「発明」にあたらず、内容もあいまいで、明細書の説明も足りないとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、無効を求めた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この特許はコンピュータを使った具体的な仕組みで「発明」にあたり、内容も明確で、明細書の説明も十分だとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。特許の請求項に減価償却費の計算が書かれていなくても、その計算を加えた形を除く趣旨ではないと判断した。 各計算部がコンピュータで具体的に動き、ファンド商品の中身を決める手順が示されているので、特許法上の「発明」にあたると判断した。 特許庁が「投資家の望む金額」を最終利益と読んだのは誤りで、正しくは初年度の損金額などを指すが、それでも内容は明確で結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年2月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ケ）第10050号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（行ケ）第10050号 2025.02.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。