記録所.com

2025年1月29日 福岡高等裁判所 判決

生活保護費の引下げと物価の計算

結果 —向き―

あらまし厚生労働大臣は平成25年から平成27年にかけて、生活保護のうち日常の生活費にあたる費用の基準を段階的に改定し、福岡県内の福祉事務所長らはこれに従って受給者への支給額を減らす決定をした。改定は、年齢や世帯人数などによる消費実態との差の調整と、物価の下落に合わせた調整を内容としていた。受給者らは、改定と決定は憲法や法律に反するとして、県や市などに減額決定の取消しを求め、国に慰謝料を求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、84人の受給者のうち4人については減額決定の取消しを求める訴えを不適法として退け、残りの請求もすべて認めなかった。これを不服として39人が控訴した。
判断

物価下落に合わせた減額は、物価の計算に一般世帯の支出割合を使った点で、受給者の需要を基に保護するという生活保護法の趣旨に反し、違法とした。

年齢や世帯人数などによる差の調整は適法だが、改定は適法な部分と違法な部分に分けられないため全体を違法とし、2人を除く受給者への減額決定を取り消した。

期限に遅れて不服を申し立てた2人の取消しの訴えは不適法とした。慰謝料の請求は、決定の取消しで損害は回復されるとして全員について退けた。

裁判年月日
2025年1月29日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行コ)第24号
事件名
生活保護基準引下げ違憲処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―4人の取消しの訴えを却下し、そのほかの請求を退けた ―――4人の取消しの訴えを却下し、そのほかの請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

令和3年(行コ)第24号

2025.01.29— この判決
2025.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 典浩賛成―裁判長
志賀 勝賛成―
穗苅 学賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。