記録所.com

2024年8月6日 東京地方裁判所 判決

パラアーチェリー選手のブログ中傷

結果 —向き―

あらましパラアーチェリーの選手が運営するブログのコメント欄に、東京パラリンピック代表を争っていたライバル選手が匿名で「ルールを守れない」「車いすに乗って競技してはいけないのに乗っている」などと2回書き込んだ。ブログを運営する選手は、プロバイダに書き込んだ人の情報を出させる裁判を起こしてライバル選手を突き止め、名誉を傷つけられたとして169万円の賠償を求めた。これに対しライバル選手は、情報開示の裁判は不当だったうえ、所属団体や勤務先に書き込みの件を知らせたことで名誉やプライバシーを侵害されたとして、反対に111万1000円の賠償を求めた。
判断

2つの書き込みはどちらも社会的評価を下げ、主な目的は相手への攻撃で公益のためでなく、内容も真実ではないとして、名誉毀損を認めた。

慰謝料80万円、情報開示裁判の弁護士費用33万円、この裁判の弁護士費用11万3000円の計124万3000円の支払いを命じた。

情報開示の裁判は賠償請求のための正当なもので、団体や勤務先への連絡も報告義務の履行など必要な範囲だったとして、反対の請求はすべて退けた。

裁判年月日
2024年8月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第30023号
事件名
損害賠償請求事件 ほか
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第30023号

2024.08.06— この判決
2024.08.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大久保 紘季賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。