記録所.com

2005年9月15日 大阪高等裁判所 判決

床束のデザインの意匠権侵害

結果 —向き―

あらまし床下で床を支える金具「床束(ゆかづか)」のデザインについて意匠権を持つ金物メーカーが、建築資材メーカーの売る鋼製の床束3種類はこのデザインに似ていて意匠権を侵害していると主張した。金物メーカーは、製造・販売などの差止めと製品の廃棄、製品を載せたちらしの配布の差止めと廃棄、それに200万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所は、金物メーカーの請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。建築資材メーカーの製品のデザインは登録されたデザインに似ておらず、意匠権の侵害にはならないとした。

登録デザインの特徴は、高さ調節部品の中央が細くて角ばり、境目がはっきりしていて、シャープな印象を与える点にあるとした。

相手の製品は中央の角が丸く、上下の部分と太さが同じで続いており、全体に丸く柔らかい印象を与えるため、見た目の印象が違うとした。

裁判年月日
2005年9月15日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第570号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成17年(ネ)第570号

2005.09.15— この判決
2005.09.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 洋一賛成―裁判長
長井 浩一賛成―
中村 心賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。