記録所.com

2025年1月23日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの音源公開と発信者開示

結果 —向き―

あらましレコード会社3社は、名前の分からない人たちがファイル共有ソフト「BitTorrent」を使い、各社が作った音源をネット上で誰でも受け取れる状態にしたと考えた。各社が頼んだ調査会社は、その人たちのパソコンから音源データの断片を実際にダウンロードし、通信の記録を取った。レコード会社は、その人たちが使っていたネット接続業者のソフトバンクに対し、氏名・住所・電話番号やメールアドレスを明かすよう求めた。
判断

BitTorrentでは断片を受け取った側も自動で他人に送れるようになるため、断片を送ること自体が音源を誰でも受け取れる状態にする行為に当たるとした。

調査会社への断片の送信は、レコード会社の権利を侵害したことが明らかだとし、接続業者の「通知の通信ではない」などの反論を退けた。

氏名と住所だけで足りるという接続業者の主張は採らず、連絡や示談交渉に役立つ電話番号やメールアドレスも含め、開示を命じた。

裁判年月日
2025年1月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70085号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70085号

2025.01.23— この判決
2025.01.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
武富 可南賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。