2025年3月4日 知的財産高等裁判所 判決
紫外線吸収剤の「分子量700以上」
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーの日本触媒は、耐熱性の高いアクリル樹脂に「分子量が700以上」の紫外線吸収剤を混ぜた樹脂とその製造方法について、特許を持っていた。カネカが製造・販売する樹脂に使われている紫外線吸収剤は、分子量が699.91848だった。日本触媒は、小数点以下を四捨五入すれば700になるので特許の範囲に入ると主張した。そして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償10億円の支払いをカネカに求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、日本触媒の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「700以上」は、権利の範囲を区切るために出願した側が自ら決めた数値だ。四捨五入を前提とせず、わずかでも700を下回れば範囲外だと判断した。 分子量の違いは発明の本質ではないが、日本触媒は「699.5以上」などと書くこともできたのに書かなかった。700未満は自ら範囲から外したと判断した。 そのため、特許の文言どおりの侵害も、実質的に同じものとみなす侵害も成り立たないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年3月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10026号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10026号 2025.03.04控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。