記録所.com

2025年2月21日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

2024年衆院選の一票の較差

結果 —向き―

あらまし2024年10月27日の衆議院選挙で、選挙区の間の有権者数の差は最大2.059倍だった。宮崎県と鹿児島県の小選挙区の有権者7人が、この区割りは法律に違反し、憲法が求める投票価値の平等や人口に比例した選挙の要請にも反すると主張した。そして、国を相手ではなく選挙の無効を求める裁判として、両県の計7選挙区の選挙を無効にするよう求めた。
それまでの判断選挙の無効を求める裁判は、この高等裁判所が最初の裁判所となったため、前の裁判所の判断はない。
判断

有権者側の請求を退けた。今回の区割りは憲法の求める投票価値の平等に反する状態ではなく、違憲ではないと判断した。

差の拡大は自然な人口移動以外の原因とはいえず、2.079倍だった前回を下回る。2025年の国勢調査後の是正も見込まれ、著しい差ではない。

区割り案が法律に違反するとの主張も退けた。国会議員が選挙制度を決めるのは憲法の予定するところで、国会の広い裁量は制限されないとした。

裁判年月日
2025年2月21日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第1号
事件名
人口比例選挙請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

令和6年(行ケ)第1号

2025.02.21— この判決
2025.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西森 政一賛成―裁判長
俣木 泰治賛成―
鈴木 麻奈美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。