2025年2月4日 福岡地方裁判所第3刑事部 判決
元弁護士の後見財産横領と判決書偽造
結果 —向き―
| あらまし | 弁護士だった被告人は、成年後見人として管理していた高齢者の預金から、合わせて40万円を自分のために使い込んだ。また、依頼された裁判を2年以上放っておきながら依頼者には「判決が出た」とうその報告をしていた。判決書を送るよう何度も求められたため、別の事件の判決書にある裁判官の署名押印部分を切り貼りして、にせの判決書の写しを作り、依頼者らに渡した。検察官は懲役2年を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 被告人を懲役2年とし、4年間刑の執行を猶予した。にせの判決書の写しなどは没収した。 判決書への信頼と司法への信頼を損なう悪質な犯行で、横領も利欲的だ。弁護士の重い職責からすれば、ADHDの特性を考えても強い非難は免れないとした。 一方で、横領した分は全額弁償し、反省している。前科がなく、母が監督を約束し、弁護士会から退会命令を受けたことも考え、執行猶予を付けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年2月4日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第3刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（わ）第1009号
- 事件名
- 業務上横領、有印公文書偽造、同行使被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第3刑事部 令和6年（わ）第1009号 2025.02.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。