記録所.com

2024年12月20日 名古屋高等裁判所民事第1部 判決

中学生の自死と学校の責任

結果 棄却向き―

あらまし名古屋市の学校に転入した生徒が、部活動で練習相手を頼んでも無視されるなどのいじめを受け、平成30年1月に自死した。両親は、学校を設置する市に対し、教員がいじめを防げなかったこと、学校と市教育委員会の調査や報告が不十分だったこと、卒業式などでの対応で傷つけられたことを主張した。そして、国家賠償として1人770万円、計1540万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審の名古屋地方裁判所は、両親の請求をすべて退けた。
判断

両親の控訴を退けた。10月時点の心理テスト等はいじめ発生前のもので、いじめを具体的に予見できず、予防義務の違反はないとした。

本人がアンケートや面談で悩みを示しておらず、ノートに「寒いです。」と3日続けて書いた点を含めても、12月時点でいじめを認識できたとはいえないとした。

調査対応や、コロナ禍で変更された卒業式、配慮を欠く校長の発言には問題も認めたが、いずれも国家賠償法上の違法とまではいえないとした。

裁判年月日
2024年12月20日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
令和6年(ネ)第345号
事件名
国家賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所民事第1部

令和6年(ネ)第345号

2024.12.20棄却 この判決
2024.12.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 彩賛成―裁判長
加藤 員祥賛成―
石川 真紀子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。