記録所.com

2005年9月14日 知的財産高等裁判所 判決

固着リングの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましイギリスの部品メーカーが「固着リング」(穴の中で軸などを止める、両端が離れたリング)の発明について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。メーカーは不服を申し立て、その際に出願内容を手直しした(補正)。特許庁はこの手直しを認めず、不服の申立ても退けたため、メーカーは特許庁の判断(審決)の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断特許庁は2004年3月23日、手直し後の発明は昔のアメリカの特許文献に載っていたリングをもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、手直しを認めなかった。さらに元の出願も同じ理由で特許にできないとし、不服の申立てを退けた。
判断

メーカーの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

古い文献のリングでも、溝の底に均一に当たる円形が望ましいことは明らかで、両端まで円形に近づける工夫は専門家なら簡単に思いつけるとした。

メーカーが言う効果は円形にした形から予想できる範囲にとどまり、発明が簡単に思いつけないものだという理由にはならないとした。

裁判年月日
2005年9月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10206号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10206号

2005.09.14請求棄却 この判決
2005.09.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
三村 量一賛成―
古閑 裕二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。