記録所.com

2025年2月21日 佐賀地方裁判所 判決

特定少年の連続強盗致傷と刑事処分

結果 —向き―

あらまし18〜19歳の「特定少年」だった若者が、大麻を買うお金ほしさに仲間と一緒に、約3か月の間に佐賀県と長崎県で住宅への侵入盗や車上荒らしをくり返した。そのうち2件では、家の人に見つかったため暴力をふるってけがをさせた(強盗致傷)。ほかにも、通りがかった人を特殊警棒のようなもので殴ったこと、MDMAを使ったこと、大麻を持っていたことで裁判にかけられた。弁護人は、刑罰ではなく少年院などの保護処分にするため、事件を家庭裁判所に戻すよう求めた。
判断

事件を家庭裁判所に戻すべきだという弁護人の主張を退け、懲役7年(求刑は懲役10年)とし、大麻を没収した。

犯行は計画的で、だんだん暴力的になり、高齢の人を階段から突き落とすなど危険なものだった。中心的な役割も果たしており、保護処分が許される特段の事情はないと判断した。

長く大麻を使ってきたことなどから、最長3年の少年院では立ち直りが難しいとした。一方、両親による被害弁償や本人の反省は、刑を軽くする方向で考慮した。

裁判年月日
2025年2月21日
裁判所
佐賀地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第111号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所

令和6年(わ)第111号

2025.02.21— この判決
2025.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡崎 忠之賛成―裁判長
松村 一成賛成―
秋山 慎悟賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。